Wszyscy się dziwili kiedy swego czasu zbudowałem stronę o fotografii ślubnej na Drupalu. Dlaczego nie Joomla? Dlaczego nie WordPress?
Odpowiedź (dla mnie) była wtedy bardzo prosta. Bo ja bardzo lubię robić strony i sprawdzać jak funkcjonuję w praktyce. A na Joomli i WordPressie jakieś moje strony już funkcjonowały.
Drupal to doskonałe rozwiązanie dla kogoś, kto lubi budować wszystko od zera, nie lubi ograniczeń i zna podstawy HTML. I CSS. I PHP. I co tam jeszcze.
Plusy ujemne i plusy dodatnie z perspektywy czasu
Korzyści z Drupala
Po pierwsze, strona działa i to największy plus. Zajmowała dobre pozycje w google, co przyniosło mi wiele zleceń. I nie ma tego „WordPress look”. Wielki plus jest taki że wszystko można odpalić szybko i urządzić sobie samodzielnie.
i minusy strony na Drupalu
Są one takie, że właściwie to nie ma innej możliwości jak zrobić coś sobie samodzielnie. WordPress jest jak budowa czegoś z klocków, a Drupal jest jak budowa czegoś z klocków, które wcześniej też zbudowałeś z klocków.
Do wykonania strony o fotografii z ciekawie rozwiązanym portfolio, nada się zarówno WP jak i Drupal (oraz Joomla, jeżeli lubisz czuć się jakbyś jeździł wcześniej ustaloną przez kogoś trasą – kolejką szynową po wesołym miasteczku)
A oto krótkie, subiektywne porównanie technologii:
| Wordpress | Drupal | Joomla | |
| możliwości | duże | ogromne | spore |
| zastosowanie | średniej wielkości strony prywatne i firmowe | wszystko (jeśli masz czas o to dbać) | e-sklepy, portale społecznościowe z wieloma poziomami redakcji |
| popularność / wsparcie społeczności | ogromne | słabe | średnie |
| prosta aktualizacja | tak | nie | nie |
| dobry wybór dla | każdego | zaawansowanych | ..portali społecznościowych z wieloma poziomami redakcji |
